10/16に京都で開かれたTEDxKyotoに行ってきた。

先日のエントリにも書いたように、TEDx南大阪を開催することが、新しいコミュニティづくりに有効だろうだと考えて、まずは他地域のTEDxを体験してみようと思ったからだ。

（TEDの動画はよく見るが、それはあくまで「動画」でしかなくて、TEDの全体像はまったく違う。当日は、プレゼンテーションが続くセッションがあり、参加者同士、スピーカー／パフォーマーを交えたパーティもある。また当日までには、今回のTEDxKyotoの場合、200人規模のメンバー、ボランティアチームがいて、それらはコミュニティを作って、半年近い準備をしていた。）

行ってみた結論は、「あ、TEDx南大阪計画は、いったん棚上げしよう」というもの。

その理由はまず、「アイデアが甘い」。

TEDのスローガンは、“Ideas worth spreading”、すなわち、「広める価値のあるアイデア」を提示するところにあるが、そのアイデアが甘い（ように思えた）。

TEDxKyotoは今年が5年目ということだが、それに足るアイデアを持ったスピーカーを確保することは、想像以上に大変なのだろう（それは、当日のスピーカーのリストを見てもうかがい知れる――後になって思えば、だ）。

実際に参加してはっきりと分かったのは、「広めたいアイデアを持った人を見つける、めぐり合う方が先だ」ということ（さらにいえば、「ひとたび、広めたいアイデアを持った人にめぐり合ったならば、TEDxに頼る必要はない。自分でそのような場を作った方がよい」ということ）。

二つ目は、「そのアイデアをシェアしたいコミュニティを作る方が先だ」ということ。

TEDはもともと、何らかのコミュニティが先にあって、そのメンバーの一人が、「この人の話をみんなに聞かせたい！」と思って、みんなの前で話をしてもらったら、それがすごく良かった、というので続いたのではなかったか（知らんけど。――あ、いまWikipediaで調べたら、「講演会は1984年に極々身内のサロン的集まりとして始まった」とあった）。

当日、2時間以上の枠が用意されたアフターパーティに参加して、いろんな人と話もしたが、そこにコミュニティがあったかといえば、疑問符がつく。

つまり、私はコミュニティ・ビルディングの一つの方法としてTEDx南大阪を開催しようと目論んでいたが、①アイデアを持った人にめぐり合う方が先で、かつ、そのような人にめぐり合えば、必ずしもTEDxに頼る必要はない。②そのアイデアをシェアしたいコミュニティが無ければ意味が（あまり）ない――ということに気づかされたのだ。

ただし、TEDxKyotoの運営側にコミュニティがあることは疑いがない。だから、この話は、その運営側から体験できなかった者の無いものねだり、として聞いて下さっても結構だが、TEDxを通じてコミュニティを作ろうとするのは、そこにコミュニティ外からの「聴衆」を不可欠に求めることから、またそれを開催し続けることが目的になりかねない点から、危ないなあと思った。

よって、TEDx南大阪計画は、いったん棚上げしようと思います。

・・・ただ、山口千貴さんのプレゼンテーション（リンク先参照）がすごかった。

これ、やる。3年後に。

（・・・というアイデアをもらったという点では、TEDxKyoto、とってもよかったのよ。ideaは確かにspreadというか、sparkしました。あ、またここに”spark joy”（ときめき）が。笑）

「TEDx南大阪」を開催しよう！…と思ったけどやめた話