まちづくりとか言っているけれど、そもそも町ってもう要らなくない？

『商店街はなぜ滅びるのか』（2012年、光文社）の著者の新雅史さんが、こんなことを言っている。

今私たちに突き付けられているのは、「まちづくりとか言っているけれど、そもそも町ってもう要らなくない？」という根源的な問いではないでしょうか。この問いに一人ひとりがどう答えるか、それが求められているように思います。

（藻谷浩介対話集『しなやかな日本列島のつくりかた』（2014年、新潮社、pp.32-33）

こういう問い、エッジが効いていて大好きだ。

ア）思うに、この問いはよくできていて、

①「まちづくりとか言っているけれど、そもそも町ってもう要らなくない？」という（考えようによっては一人では答えられないような）大きな問いの投げかけ。

②その答えは、本質的に、万人に通用するものではないことを知ったうえで、だからこそ「一人ひとりが答える」必要があると促す。

という二段構造を持っている。

イ）後半に書いてある通りに、上記の問いの答えは何でもいいと思う。しかし、その答えが他人と共有されるものでなければ、「どうぞ勝手にやって下さい」になって、その働きは当然、広がりを持たない（よくある話）。

ウ）かといって、先日の私のように、「私の考える“まちづくり”とは、まち・ひと・しごとの持続可能性を高めることである」と表明したとしても、それはあまりに大きな話で、具体的な説明を持たないので、総論賛成・各論反対を呼び込むまでだ（これもよくある話）。

冒頭の問いへの、私の現時点での回答は、

 「町はもう要らないと思う」

「ただし、お互いに顔の見える関係は、幸せに生きるのに必要だ」

というものだ。

どうしてそうなのかは、また後日。